古代青铜器真正的颜色是？褪色的不止兵马俑，还有青铜器

青铜器到底是什么颜色？这真是迷一样的存在。毕竟我们在博物馆里看到的青铜器，除了常见的“青铜色”，还有黑、蓝、银白、红褐色。算得上是五颜六色了。它们都叫“青铜器”吗？

不用怀疑，他们基本都是一个“爹娘”生的。铜与锡，还有铅的合金。但这些都不是青铜器最初的模样，常见的铜绿色也不是。

新铸铜器，金灿灿的

一般而言，商周铜器以6%-20%的锡，低于8%的铅，加铜铸造，最终呈现的效果就是金灿灿的。这是多数青铜器原本的颜色，并且在使用过程中应该会尽量保持本色。先秦题材的影视剧一律以如今所见锈蚀严重的青铜器作为范本，显然是不对的。

如今我们看到的生了锈的铜器也不都是青绿色的，也有黑色的、蓝绿色的。是与环境中的碳、氧、硫、氮化合后的效果。因埋藏环境不同而不同。

曾伯克父铜器，魅惑的蓝

不用怀疑，以上黑色的、蓝色的、绿色的、黄色的铜器，均可称呼其为青铜器！

前段时间在山东博物馆看到了一套有意思的餐具，淄故城出土的战国铜餐具，整套有59件，五颜六色的。其中包含一件铜壶，出土时其它铜餐具全部装在这件铜壶里。同样的出土环境，有的生了锈，有的一如当初。或许与当初的日常的使用状态有关吧。

究竟古人会不会时常对所有的铜器作保养使其不变色，这个问题太难回答了，毕竟我们见到的都不是最原始的铜器。但我相信像武器、铜镜一类的，古代应该有专人定期给这些铜器做保养，因为不保养根本无法使用，还有青铜酒器、食器等属于礼器范畴，是要拿来祭祀先祖的，就更要做日常养护了。

出土的铜器中有少数未被锈蚀的就是金色的也更加证明了这一点。

河南信仰长台关出土青铜饮食器皿

“黄夫人鼎”

如今我们称呼为“青铜器”的，在先秦时期实际上称作“金”或“吉金”，青铜铭文也称“金文”，这是很多人都知道的。

不过，也因为“金”这个称呼，很多人误以为青铜器原本都是金灿灿的，其实不然。古代的铜器原本可不只有“金”这一种颜色。

古代青铜器的种类五花八门，有食器、酒器、乐器、兵器、铜镜等，铸造不同种类的铜器，有不同的铜、锡配比，这在《考工记》中有记录：

“金有六齐，六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐；

五分其金而锡居一，谓之斧斤之齐；

四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐；

三分其金而锡居一，谓之大刃之齐；

五分其金而锡居二，谓之削杀矢之齐；

金锡半，谓之鉴燧之齐。”

将“金”看成青铜，含锡量依次是16.7%、20%、25%、33.3%、40%、50%。

若将“金”看作是纯铜，则含锡量依次为14.3%、16.7%、20%、25%、28.6%、33.3%。

由于对“金”的理解不同，对这段文字就有不同的理解，但是不管怎么说，钟鼎之类的礼乐器，含铜量高，含锡量低，而铜镜一类的含锡量会高很多。从如今出土的铜器来看，基本符合这一规律。钟鼎之类的礼器，需要较高的强度与韧性，含锡量在13%-14.8%时，钟的音色最佳。然后铜镜的含锡量，虽然没有文献记载中的这般高，但一般高于其它种类的铜器。

铜器本是红铜和锡、铅等按一定比例熔铸的合金。其中含铜、锡的多少会影响呈色效果（含铅量会影响色泽）。配比不同，当然呈色效果不一样。铜多偏黄，锡多偏白。因而铸造出来的铜器就有金黄色、橙黄色、浅黄色，还有银灰色等颜色。含锡量高的铜器，能呈现出银白色效果。

一个奇妙的现象是极少数含锡量高的铜器，数千年后竟变成了黑色的，器表乌黑发亮，毫无锈色，也就是“铜漆古”。

如“墙盘”，就是其中最典型的代表。据说是因为当年被埋入土中时是用草木灰包裹着的。

还有，子乍弄鸟尊，皿方罍的器盖等等均是不可多得的黑漆古，但这些大概率是人为“盘出来”的黑漆古。

我相信部分铜镜很可能在铸造之初即为黑漆古。这种工艺流行于战国至汉代，可能是用来防氧化的。可惜，后来失传了。

另外，还有一种是“填色青铜器”。或许是因为有纹饰的地方会有点发暗，纹饰效果并不突出，古人想出了一个办法——“填色”。

三星堆二号祭祀坑出土的大口折肩尊

我们如今看到的是掉了色的，这件三星堆大口尊的器表原本应该是涂了红色的。有学者对其进行了一定程度上的复原。

这下纹饰够明显了吧！就是看着有点怪怪的

在三星堆出土的铜器中，这样的填色铜器并不少见。在青铜面具的眼部有黑漆的痕迹。战国时代仍有此类发现，如曾侯乙铜编钟带座铜人表面涂黑漆，衣襟边朱绘花瓣纹。有人称这类青铜器为“漆绘铜器”。或许以往出土的铜器中有不少表面都有涂色，只是多被忽略了，一律被看作是铜锈处理了。

填色铜器的起源比错金银铜器出现的早，因而，有理由相信错金银铜器的起源或许与铜器的填色有些关联。铜器铸造之初就是偏金色的，再在其表面错金，看起来确实没有必要。这一点还挺令人费解的。我想或许是古人懒得做日常保养了吧，鎏金能在一定程度上防止器表氧化，而且，24k纯金的颜色与“吉金”的颜色还是有些差别的，鎏金后的铜器视觉效果会更好。