为什么总感觉，克罗地亚足球没那么强？

克罗地亚足球就是很强的，只不过没有人宣传，导致一旦大赛他们打出成绩，就会引发一片黑马之声，其实人家就是正常发挥而已。

而如果成绩没那么好（世界杯小组不出线就算），可能恰好是发挥失常了。总之，克罗地亚足球给世界留下的印象不深刻，其实主要是大众传媒所赐，而语言问题的隔阂是这个事情的根源。

前两天刚看了莫德里奇自传，我想对“克罗地亚足球到底有多强”说点什么——

首先，要说克罗地亚是个什么地方——一句话就是，此地2000多年来，一直都是四战之地。无论是日耳曼人，罗马人，阿拉伯人，还是本地的塞尔维亚人，克罗地亚人，波斯尼亚人，出于民族、宗教信仰、政治等种种因素，打打杀杀都是常事儿。30多年前的波黑战争、20多年前北约入侵南联盟，只是这个背景在现代世界里的一个平均体现。此地的人民，男的平均190，女的平均180，民风彪悍、不仅性格上好斗、头脑里也住着天生的战士，这是刻在人家DNA里的东西。

而和平时期的战士，要怎么谋生呢？显然，体育运动是个好选项——而足球，又是体育里面最好的选项。所以我的第一个观点是，克罗地亚足球强大的地方在于，他们有着最适合的人种，并且在以一种最正确的态度在踢足球。

虽然足球在很多地方也被理解为一种表演、一种娱乐，但无论始发源地大英帝国，还是绝大多数欧洲大陆国家，“足球是战争的模拟”这种思想是根深蒂固的。但我想说，所有的欧洲人里，要论英勇善战，克罗地亚人应该是最强王者。这“善战”就有意思了……

我觉着克罗地亚球员、包括前南的球员都属于“特别会踢球”的类型，而克罗地亚人又尤其“会”踢，是因为——

他们总是知道应该怎么做，动作很少慌乱、从不胡乱地处理任何一个球。哪怕个体出错、整体也不会短路，这种情况在一定时间内就会形成一定的积累效应、最后就会显现压倒性的优势。

当然这也是在他们优异的身体素质和坚强的神经作为基础之上的——这种“优势积累”的逻辑，其实是世界上绝大多数国家足球理论的源头。有趣的事情是，跟巴阿意法英德西这种传统豪门不同，克罗地亚确实也没啥成型的理论——但他们确实就是能真真实实地完成这种“优势的积累”。我觉着这应该跟他们人口少有关吧，暂时没有这方面的人手，也许以后会出现克罗地亚足球的文化采集者总结一番，也说不定。

比较典型的例子就是2018世界杯半决赛对英格兰、22世界杯1/4决赛对巴西，明明都在下盘，却生生依靠这种基因优势，把比赛形势转劣为优。这是我的第二个观点。

第三个观点其实比较好理解——以莫德里奇为代表的克罗地亚“黄金一代”，是真真的从战火中走出来的。这种轻描淡写的描述，其实很多朋友可能难以理解——那是现实意义的“在炮火连天的环境里”踢球，这种生活持续了半年，好在当时7岁的卢卡莫德里奇对环境并没有太多印象。不过这场战争的确夺走了他爷爷的生命——老人死在一队向克罗地亚平民进攻的塞尔维亚民兵的枪下，毫无理由的屠杀。

这或许可以解释，为何莫德里奇那瘦小的身体里会蕴藏那种惊人的力量、耐力和精神力吧。其他人，可能会用力拼命踢球，而他，真的就是用命在拼啊……

这种生活，对跟他同时代的克罗地亚孩子是一样的，包括斯尔纳、洛夫伦、乔尔卢卡、曼朱基奇、拉基蒂奇和佩里西奇等等，这群从战火中走出来的球员，真的就会比普通人多了那么一层，像光环一样的东西吧——反正我是这样理解的。

最后总结一发——克罗地亚足球的强大是建立在他们特殊的人种基因和民族性格基础上的，同时克罗地亚人确实有对足球独到而完善的理解，最后，战争的锤炼让他们的球员格外战力十足。

而认为克罗地亚足球“没那么强”的朋友，我只能说，你是真的误会了。