国企改制,在社会上争议很大。围绕国企改制的许多问题,目前还很难作出一个明确的结论。本文只是试图对一些相关问题,作一点分析,提出一些可供大家思考的问题,希望能对促进相关问题达成共识,有所裨益。
国企改制中,有两个问题争议最大。一是,国有改制为私有,是否必要?是否合理?二是,改制后,加大了贫富差距和两极分化。对于第一个问题,又衍生出另外一些相关问题。如若不改制,我们的国有企业是否能得到继续发展?是否能比改制后发展的更好?再把第一个问题和第二个问题结合起来,进一步提出问题。如若改制后,私有比公有更能促进经济发展,但却产生了贫富差距和两极分化。我们是否还要坚持国企改制?同时,我们还要考虑的问题有,一,私有化后,贫富差距和两极分化,是否必然会产生,不可避免?问题二,通过国家干预,进行分配调节,缩小了两极分化。我们是否就能认定国企改制是正确的,是成功的?问题三,如若国有企业,通过改革,大幅提高了生产效率,促进了经济的快速发展,但比改制后私企还是慢一些。那我们应该进行国企改制,还是不应该进行国企改制呢?在是否坚持改制还是不改制问题,这中间是否有个平衡点?这个平衡点,就是大家觉得改制前和改制后差不多。很难说谁好谁不好。如若有这个平衡点,这个平衡点又能否找到?总之,是否要进行国企改制,问题的核心其实就是,改制后,贫富差距到底要缩小到什么程度,我们才会认为国企改制是对我们大多数人是有益的,应该进行国企改制。相对应的是,国企通过改革,提高生产效率,效率提高到什么程度,我们才会认为没有必要进行国企改制。由于,这样的比较是个动态平衡的过程,再加每个人的认识不同,所以很难得出一个统一的认识,除非两方都发展到极端,比如,国企不改制,大家都吃不饱饭,或改制后贫富差距太大,大多数人跟改制前差不多,甚至还不如。所以要回答囯企是否应该改制这个问题,是很困难的,影响的各种主客观因素太多。不过我们的社会学家,经济学家有责任,对这些问题进行深入地探讨和研究,为我们国家今后的发展道路指明方向。
我们是社会主义国家,贫穷不是社会主义,但贫富差距,两极分化也不是社会主义。社会主义的主要任务就是要防止贫富差距和两极分化,在此前提下,大力发展生产力。所以,探讨国企改制问题,还应考虑到我们是社会主义国家这一基本国情,不能只用生产力这个唯一标准来看待国企改制问题。那种认为,现在国家发展强大了,所以国企改制是成功的观点,是有失偏颇的。
国企改制是否必须?国企改制是否成功?这恐怕会是一个长期争议的话题,需要经过较长时期的实践检验,甚至需要末改制的国企发展实践进行反向验证和比较,才能得出客观,正确的历史结论。
网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 暖百科 琼ICP备2023010360号-5