孟加拉国人均收入多少？复制“中国模式”，亚洲穷国如何反超印度？

印度历史上最杰出的诗人泰戈尔实际上是孟加拉人，他的出生地是加尔各答，而这座城市位于印度孟加拉邦，是孟加拉文化的象征之一。泰戈尔一生都倾注了许多关于孟加拉的赞颂之词，其中一首名为《金色的孟加拉，我爱你》的诗更是让人对这个美丽的地方心生向往。

然而，孟加拉的现实却常常被贫穷、污染、洪水以及火车事故所笼罩，频频登上国际媒体头条。甚至有些人对孟加拉这个小国一无所知。长期以来，国际社会将孟加拉视为亚洲地区的一个经济贫弱国家。然而，去年发生了一场巨大的变革。根据国际货币基金组织《世界经济展望》的数据，孟加拉国在2020年的人均GDP超过了印度，经济增长率达到了4%，人均收入达到了1888美元，而印度的人均收入则下降到了1877美元。这引发了人们对孟加拉国发生了什么变化的好奇。

为了理解一个国家的崛起，我们首先需要了解其历史背景。二战结束后，英国结束了对亚洲的殖民统治，但在离开印度之前，将其分成了印度和巴基斯坦两个国家，而巴基斯坦从建国之初就存在问题。

东巴基斯坦和西巴基斯坦的人口几乎相等，但国土面积差异巨大。尽管法律上平等对待，但由于孟加拉人和印度人的长期居住交流，巴基斯坦的建国者来自西北地区的旁遮普族和信德族，他们常常认为孟加拉人不够忠诚。甚至将巴基斯坦的国语定为西北地区的语言，这令占人口多数的孟加拉人感到愤怒。

除了政治上的不平等，西巴基斯坦还试图从经济上剥削东巴基斯坦，因为孟加拉平原一直以来都盛产黄麻，这成为了巴基斯坦的主要外汇来源，但这笔收入却主要用于西巴基斯坦的建设，进一步加剧了东西巴基斯坦之间的紧张关系。

在国防建设上，西巴基斯坦也受到了明显的偏袒，一旦印巴发生冲突，印度通常只会攻击东巴基斯坦，而西巴基斯坦则将主要精力放在与印度就克什米尔地区的争端上，对东巴基斯坦置之不理。这使得双方的矛盾不断升级，在1970年的巴基斯坦大选中，东巴基斯坦政党以人数优势当选，但西巴基斯坦不承认选举结果，导致东巴基斯坦开始了坚决的独立运动。

接下来的一年，巴基斯坦总统逮捕了独立运动的领袖，这给了印度一个机会，他们发动了第三次印巴战争，旨在支持孟加拉的独立。印度东进，西守，很快占领了东巴基斯坦的首都，并击溃了前来增援的西巴基斯坦海军，于是孟加拉国独立诞生了，孟加拉人终于有了自己的国家，走上了独立自主的道路。

然而，初创的孟加拉国非常贫困，人均GDP仅为1600美元，但在短时间内，人口数量迅速增长，从1947年开始，东巴基斯坦的人口已经增加到了四千万人，几乎翻了四倍。除了人口众多之外，孟加拉国拥有70%以上的可耕种土地，但政府一直奉行垄断土地政策，大部分土地都用于种植黄麻以获取外汇，这导致农民的生产积极性受到长期压制，甚至导致了一段时间的大饥荒。

因此，在1980年，孟加拉国启动了经济改革运动，国内形势出现了显著改善，其中很大一部分受到了中国的影响。最近几年，孟加拉国不仅是南亚次大陆发展最快的国家，也是全球经济增长最快的国家之一。根据2018年的数据，孟加拉国的经济增长率已经达到了7.8%，连续六年保持了6%以上的经济增速

，这样的成绩对于很多国家来说都是难以企及的。

孟加拉国之所以能够如此快速地发展，很大程度上归功于制衣业的蓬勃发展。根据国际数据报告，孟加拉国的服装出口仅次于中国，排名世界第二，远超越越南等竞争对手。令人印象深刻的是，在不久之前，孟加拉国的制衣业出口在全球排名还位于土耳其之后。然而，自2008年以来，孟加拉国的制衣业迎头赶上，取得了巨大的突破。

造成这一局面的原因相对简单，主要是孟加拉国人口红利和高密度。这个国家的1.7亿人口中有一半以上是年轻人，其中有3500万人在最近几年内达到了中等收入水平，为孟加拉国的国内市场发展创造了巨大机遇。此外，孟加拉国的国土面积相对较小，仅有14万平方公里，却容纳了如此众多的人口，高密度的人口使得贸易变得更加便利，也降低了吸引新客户的边际成本。

除了内部因素，孟加拉国制衣业的快速崛起还与中国有关。在竞争激烈的中国成衣制造业面临成本上升和环保压力的背景下，中国企业开始将工厂外迁到海外进行生产。孟加拉国正处于经济改革的阶段，积极借鉴了中国的经验，引入了大量中国企业，特别是在纺织制衣领域。中国企业在孟加拉国建设了大型纺织制衣厂，引进了先进的生产线和管理经验。如今，孟加拉国的成衣制造业已经成为国家经济发展的支柱产业，年出口总值占国内出口总值的80%左右，同时也解决了国内超过500万人的就业问题，促进了国内经济的持续增长。

低端制造业对孟加拉国来说带来的利益大于弊端，因为低端制造业的优势是社会各个层面都能感受到的。相比之下，印度一直试图通过高科技来提升经济增长，甚至有着成为IT出口大国的雄心，但实际表现并不如愿。

更重要的是，孟加拉国制造业的迅速崛起还带动了基础设施建设的投入，进一步改善了经济环境。这与印度试图通过改善电力和光缆来推动IT产业和整体社会发展的不切实际愿景形成鲜明对比。

中国模式的务实态度使孟加拉国受益匪浅，而印度试图在没有打好制造业基础的情况下争夺高科技产业，可能最终会损害国家的发展道路。观察世界上各个大国的发展历史，都不难发现制造业的蓬勃发展是不可或缺的阶段。只有当一个国家完全掌握了制造业，才能构建起自己的工业体系，从而让社会经济稳步提升。如果基础不牢固，只追求高科技产业，可能导致社会出现“头重脚轻”的问题，只有少数人能够分享社会发展的果实，而更多人仍然陷入贫困。孟加拉国学习中国模式，正在避免这种情况，而印度则似乎陷入其中。

然而，孟加拉国仍然面临一些严重问题。首先是能源需求，这个小国几乎完全依赖进口来满足电力需求，每天都存在巨大的电力缺口，需要大量进口燃油发电，这也导致孟加拉国的外汇储备非常有限。

此外，孟加拉国对原材料的依赖也很大，尤其是在服装加工产业。由于国内土地用于种植其他经济作物，孟加拉国几乎需要从国外进口所有的纺织原材料，特别是棉花。为了解决这个问题，孟加拉国依赖了中国等国家的进口。这使孟加拉国政府积极亲近中国，寻求在能源供应和基础设施建设方面的合作。孟加拉国政府计划建设水电站工厂，同时希望中国能够提供关于绿色能源方面的建议和经验。

此外，孟加拉国政府还承诺学习中国模式，建设经济特区，为来自中国的投资者提供稳定的电力、水资源和便利的交通网络，并为中国投资者提供政策上的最大优惠。中国